首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
本站遷單通啟

本站將遷單於以下網址:

http://obatw1.phpbb8.de/forum.php

登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
搜尋
 
 

結果按:
 
Rechercher 進階搜尋
最新主題
» 籌組「台灣省原始佛教協會」草案
由 非尚在遊戲 2016-11-01, 20:42

» 著作權(四)網路篇
由 非尚在遊戲 2016-03-24, 12:10

» Albert Liou(摩訶男)在臉書參加3個社團?
由 anti-Mahanama 2014-09-12, 13:25

» Albert Liou(摩訶男)也在臉書活動?
由 anti-Mahanama 2014-09-12, 13:13

» 台灣摩訶男竟在優兔逼廣告它的法味書齋,我們應該協助它!
由 anti-Mahanama 2014-09-12, 13:08

» 轉貼--泰國高僧談靈異附體,被非人附體該如何處理?
由 anti-peacecila 2014-08-18, 22:37

» 泰國佛教新規定:禁止同性戀者出家當和尚
由 Non-IansTsai 2014-03-30, 23:44

» 轉貼:素雞、素魚、素排、素三層肉等等
由 anti-peacecila 2014-02-19, 22:15

» 終於發現某處仍有迎福寺公幹大乘的資料
由 Non-IansTsai 2014-02-11, 17:52

本站模組
首頁
FAQ 常見問題
文章主題
本站排行榜
私人訊息
我的帳戶
個人日記本
站內搜尋
討論區
問卷調查
聊天室
公告
1.只申請帳號卻不發言者請勿註冊否則將被封鎖帳號。

2.著作權法第62條規定:「....宗教上之公開演說、....,任何人得利用之。但專就特定人之演說或陳述,編輯成編輯著作者,應經著作財產權人之同意。」若特定人之演說或陳述尚未編輯成編輯著作者,且連該特定人根本並非所謂財產權人者,任何人得利用其著作。

分享 | 
 

 公投表決是否禁止聖榕發言

上一篇主題 下一篇主題 向下 

是否贊成禁止驗真善福(聖榕)發言?
贊成
100%
 100% [ 11 ]
不贊成
0%
 0% [ 0 ]
總投票數 : 11
 

發表人內容
驗真善福=聖榕
級別:新生


男 文章總數 : 23
年齡 : 62
注冊日期 : 2010-10-15

發表主題: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-17, 01:19

驗真善福就是曾在台壇惡名昭彰的聖榕,請貴站禁止聖榕發言,以避免歷史重演,爰請貴站准許末學提案請大家投票表決是否禁止聖榕發言

提案禁止聖榕發言的理由:
一、聖榕沒有引經據典發言討論的習慣。
二、聖榕只會要求對方反省。
三、聖榕誹謗大乘佛經。(真正修習原始佛法者必不浪費力氣於非原始佛法的爭議上)
四、聖榕以人身攻擊形式對付異己。(如所謂「狐狸穴」)



IANTSAI'TOOL 在 2010-10-18, 10:17 作了第 4 次修改 (原因 : 同意提案)
回頂端 向下
anti-peacecila
級別:版主
級別:版主
avatar

男 文章總數 : 180
年齡 : 40
注冊日期 : 2008-12-18

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 00:22

同意提案。
回頂端 向下
anti-peacecila
級別:版主
級別:版主
avatar

男 文章總數 : 180
年齡 : 40
注冊日期 : 2008-12-18

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 00:38

引言回復 :
聖榕以人身攻擊形式對付異己。(如所謂「狐狸穴」)
阿羅漢尚有餘習未除,何況凡夫。
回頂端 向下
非尚在遊戲
系統管理員兼站長
系統管理員兼站長
avatar

男 文章總數 : 77
注冊日期 : 2008-12-18

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 00:42

引言回復 :
阿羅漢尚有餘習未除,何況凡夫。
阿羅漢必覺知自身習氣,何況凡夫。

驗真善福發言涉嫌公然侮辱,將受懲處。
回頂端 向下
http://obatw.societyforum.net
anti-OBA
級別:新生


女 文章總數 : 30
注冊日期 : 2008-12-19

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 09:03

記得台壇那個以開悟者自居還到處印可他人的淨堂也曾罵謗異己〔野狐〕呢?為何佛教徒都喜歡罵謗異己呢?願上帝憐憫!阿門!
回頂端 向下
walnutmouse
級別:新生


文章總數 : 6
注冊日期 : 2009-12-10

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 10:21

又是那個麻煩人物,,,,,
回頂端 向下
HICAN--FLY
受原黨迫害者
受原黨迫害者


男 文章總數 : 16
注冊日期 : 2008-12-25

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 10:22

他自以為他持的是禪杖呢!我呸!
回頂端 向下
Sati
級別:新生


文章總數 : 13
注冊日期 : 2010-07-13

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 10:23

站長別猶豫了!禁他言!直到他成就真正阿羅漢!
回頂端 向下
Theravada
級別:新生


文章總數 : 5
注冊日期 : 2009-12-08

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 10:23

他還說他不是獸醫卻懂得治狂犬病呢!欺負我們不懂專業哦?
回頂端 向下
Non-IansTsai
級別:版主
級別:版主
avatar

男 文章總數 : 69
注冊日期 : 2009-12-08

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 10:32

引言回復 :
聖榕以人身攻擊形式對付異己。(如所謂「狐狸穴」)

這傢伙死性不改,還去其他論壇公然侮辱本論壇,大家看看,這像是出家人嗎?這種無法以德服眾的出家人,怎麼不去閉關懺悔?台灣佛教是該清理門戶了!台灣佛教僧團應該是走量少質精的路線,不適任的出家人,應當被強制拔階,逐出僧團,以免破壞僧寶莊嚴才是!



回頂端 向下
非法迄巴
級別:新生


男 文章總數 : 6
注冊日期 : 2010-05-16

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-18, 10:38

引言回復 :
台灣佛教僧團應該是走量少質精的路線,不適任的出家人,應當被強制拔階,逐出僧團,以免破壞僧寶莊嚴才是!
就是因為台灣佛教僧團走的是量多質劣的路線,所以不適任的出家人皆未被強制拔階,也未被逐出僧團,所以他們破壞了僧寶莊嚴。
回頂端 向下
驗真善福=聖榕
級別:新生


男 文章總數 : 23
年齡 : 62
注冊日期 : 2010-10-15

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-19, 11:57

感謝大家投票或表示意見.....
回頂端 向下
swunmikefaint
級別:新生


文章總數 : 3
注冊日期 : 2010-10-21

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-21, 18:06

該開票啦!
回頂端 向下
非尚在遊戲
系統管理員兼站長
系統管理員兼站長
avatar

男 文章總數 : 77
注冊日期 : 2008-12-18

發表主題: 回復: 公投表決是否禁止聖榕發言   2010-10-25, 09:37

11比0,本論壇將依公投表決結果懲辦聖榕(在本論壇自稱驗真善福)。
本題既已表決,將鎖。
回頂端 向下
http://obatw.societyforum.net
 
公投表決是否禁止聖榕發言
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
台灣原始佛教會通大乘佛教網路論壇 :: 日記區 :: 個人日記本 :: 驗真善福(即台壇聖榕)(近期自稱覺者)日記本-
前往: